tag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post6289043793744930853..comments2023-08-15T08:34:45.100-05:00Comments on Околооружейное всяческое.: Вот один из немногих адекватных тюнингов калашмата.Alexander Korchaginhttp://www.blogger.com/profile/09391715594334849992noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-60390578473013155712014-08-21T08:31:41.597-05:002014-08-21T08:31:41.597-05:00На фото - сменный крон на основание целика.Ходит о...На фото - сменный крон на основание целика.Ходит он по двум горизонтальным направляющим, и фиксируется от саморазборки поперечным штифтом на месте замыкателя газовой трубки.Две эти детали,несомненно- фрезерованы.Каждая.Но, зная нелюбовь американцев к стали в кронах-рискну сказать что это легкосплав.Именно та сменная деталь, на которую крепится прицел.Krausshttps://www.blogger.com/profile/11727284014050061716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-35252964728331343412014-08-21T07:45:15.267-05:002014-08-21T07:45:15.267-05:00Да? Ну значит конкретно эта железяка цельнофрезеро...Да? Ну значит конкретно эта железяка цельнофрезерованная. Цена у нее явно не уменьшится от такого исполнения.Alexander Korchaginhttps://www.blogger.com/profile/09391715594334849992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-21745112246007264182014-08-21T07:43:11.165-05:002014-08-21T07:43:11.165-05:00Я вас уверяю- на вашем фото именно замена детали, ...Я вас уверяю- на вашем фото именно замена детали, а не замена целика. К сожалению- не могу вставить фото- есть у меня несколько, этой фирмы, под разные прицелы.Krausshttps://www.blogger.com/profile/11727284014050061716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-53543917019495152612014-08-20T23:43:52.003-05:002014-08-20T23:43:52.003-05:00Гм. Возможно данная конкретная и заменяет целиком ...Гм. Возможно данная конкретная и заменяет целиком эту деталь, но вообще говоря сомневаюсь - они обычно сажаются на пару винтов на место штатного целика. И делается это в общем то подручными средствами обычно. По данной модели гайда у меня нет, так что точно утверждать не могу.Alexander Korchaginhttps://www.blogger.com/profile/09391715594334849992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-41154658158481131912014-08-20T23:00:51.318-05:002014-08-20T23:00:51.318-05:00Я, наверное, плохо объясняю.
Глубокая- потому что...Я, наверное, плохо объясняю. <br />Глубокая- потому что произведена замена передней детали ствольной коробки. И сделать это на коленке - не реально.Krausshttps://www.blogger.com/profile/11727284014050061716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-11201837207400011812014-08-20T00:09:48.303-05:002014-08-20T00:09:48.303-05:00Почему глубокая? Есть варианты которые ставятся вм...Почему глубокая? Есть варианты которые ставятся вместо целика, они правда особо тяжелого прицела не потянут, но... В любом случае это в разы лучше и откидных крышек опикатиненых и бокового крона.Alexander Korchaginhttps://www.blogger.com/profile/09391715594334849992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-28024154623017145302014-08-19T23:22:16.480-05:002014-08-19T23:22:16.480-05:00Это не тюниг - это глубокая переделка, потому как ...Это не тюниг - это глубокая переделка, потому как производится замена колодки целика.Что на коленке, с помощью кита, не сделаешь.Да и способ крепления кронштейна с помощью пина, который еще и ГТ фиксирует- мне не нравится.Krausshttps://www.blogger.com/profile/11727284014050061716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-50760231267923341582014-08-19T03:50:12.774-05:002014-08-19T03:50:12.774-05:00Гм, как бы обхяснить - самое главное, дающее наибо...Гм, как бы обхяснить - самое главное, дающее наибольший прирост в поражении целей с первого выстрела - это оптика. И что они сделали? Сохранили уебищнейший боковой крон. <br />Балансиры не сложны - две зубчатые планки да шестерня между ними. Примитив. Вроде бы? Но. Ресурс - 2000 выстрелов. Расходник менять - постоянно. А ну как развалится при стрельбе? <br />Вот в том и беда - что новый боеприпас реально что-то даст. А тут 10% больше шанс попадания второй пулей? на 40% меньше куча в автоматическом режиме? Пардон.... а на хрена? <br />Ту же оптику штатно повесить - и выигрыш у рядового АК-74 - будет больше чем у АЕКа... и смысл в итоге во всей этой пляске?Alexander Korchaginhttps://www.blogger.com/profile/09391715594334849992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-88970800121255986512014-08-19T03:44:06.638-05:002014-08-19T03:44:06.638-05:00Хм.. Ну вроде как АКМоидность она предпологает мен...Хм.. Ну вроде как АКМоидность она предпологает меньший батшёрт у "сапогов" при переходе на него.<br />А вот в системе стабилизации что-то есть. Помню один из первых видео про первые модели АЕКов - там заводской стрелок достаточно длинными очередями в мишеньке делает аккуратную кучу "с кулак". (дистанция что-то типа 50-100м). Хотя может стрелок - "прям агонь".<br />И что-то подсказывает что инженерная реализация бплансиров - не слишков сложна и избыточна.<br />Все рющечки на нём - более чем уместны - селектор огня, предохранитель и т.д. То чего рально на АК ка-то нехватало.<br />Ремонтопригодность? Ну хз.. У калаша она какая? что там ремонтировать? взял новый и поехали молотить. )))<br />Про ресурс - ну тут реально хз. Только статистика эксплуатации расставит всё на места. Вроде какие-то мусорские подразделения брали партию на погонять по гор.точкам. Интересно их отзывов ни где не всплывало? (Кому как не тебе знать, наверное...)<br />А про новый боеприпас - это же целая эпопея! Хрен с ним что надо их научится производить. Но надо же ещё всю инфраструктуру массовую перезаточить - магазины-подсумки-разгрузы-ленты-цинки-укупорки.<br />И если новый делать - ты что бы предпочёл? КалибрхГильза?<br />( Я где-то читал одного "типа-вояку", он прям писал кипятком от 9мм под ВСС/АСС. Пел что вот мол прейти на что-то типа 8х45, типа наши "стаканы" 39мм маловаты для норм навески, вот у пендосов не зря 45мм, а 9мм всё-таки громоздкий, носимый БК маловат, вот бы "чуть меньше". И типа почти 9мм, приличный вес, можно давить норм.бронь. Это если его послушать - то какой-то малоимпульсник получается. Но тогда как на дальняк лупить? Или сразу оставить это вёслам под 7,62х54? Один хрен более 400м и автомата - только заград.огонь-"сомали стайл" или просто трата боеприпаса. Это если штатно оптики на стволе нет хотя бы как у Г36.)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16051634476644319580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-21090730767236637762014-08-19T03:10:46.932-05:002014-08-19T03:10:46.932-05:00часы с кукушкой. Бессмысленное усложнение конструк...часы с кукушкой. Бессмысленное усложнение конструкции не несущее никаких значимых выгод. Ресурс ниже, ремонтопригодность хуже, эффективность - та же. Реальным прорывом был бы новый боеприпас и оружие под него - телескопический/безгильзовый или иной... а тут - сохраняются все косяки АКМоида почти и никаких выигрышей помимо довольно дурацкой стабильности в стрельбе очередями. Alexander Korchaginhttps://www.blogger.com/profile/09391715594334849992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895179598897706454.post-63850099533773213962014-08-19T02:47:39.016-05:002014-08-19T02:47:39.016-05:00А в чём там проблема(ы) с АЕКами? (С твоей субъект...А в чём там проблема(ы) с АЕКами? (С твоей субъективной точки зрения)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16051634476644319580noreply@blogger.com