По тестам - патрон с одной пулей от одного производителя - показывает разницу в эффективности на добрых 33%. Не в пользу глока.
И тут еще одно подоспело - посыпались сообщения о проблемах с 42й моделью. Неподачи экспансивок, порванные стволы на заводских патронах (т.е. не спишешь на релоды кривые). В общем представители компании как то молчат на этот счет, и как пишут янки о хорошем сервисе: "Если я не отвечу на просьбу о звонке или ином контакте с клиентом - пусть его телефон выбьют на моей могиле."
Уточняют так же что и с оболочкой у него изрядные проблемы в работе отмечаются.
Source
Ну всё! Завод закрыть, оборудование в переплавку, здания под снос! Сотрудников отлучить от всех церквей, включая сотониздскую, и предать анафеме! Конечно это прискорбно, фаллично, но надо исправлять. Не ошибается тот, кто ничего не делает. А сравнивать 9х17 и 9х19 всё таки не очень корректно, они бы ещё 7н31 в исследование приложили!
ОтветитьУдалитьДа поправят еще. Первая версия только. Р51 тож не больно то вышел.
УдалитьА сравнение они написали почему такое - габариты у 42 уж больно разожратые - .380 обычно в форм-факторе поменьше выступают.