Видео.
Жаль что не было калашоида для сравнения, было бы забавно посмотреть на поведение АКМа и 74-х.
По результатам извалявшиеся в жирной грязюке винтовки повели себя так:
МАС 49/56:
Из 10 выстрелов - 8 штатных и 2 косяка. Оба из за недостаточно энергичного отката затвора.
М1А:
Вроде бы газоотвод годный, патрон злой... а поди ж ты - 2 выстрела и все. Отстрелялся. Грязь проникшая через щели забила все напрочь.
АР-15:
Шторка открыта, заметим. Из 20 патронов 18 ушли на ура. 2 косяка в начале, дважды дернутый затвор проблему излечил. Наиболее надежная винтовка на этом тесте...
Выводы - АРки намного надежнее чем многие склонны думать. А Гаранд - намного менее.
Учитывая КТО эти ребята и их опыт со стрелковкой - можно в целом верить. Но калашоиды я б так же извалял. Чисто в научных целях, да. Впрочем, судя по комментариям к видео - они тоже планируют это устроить.
Жаль что не было калашоида для сравнения, было бы забавно посмотреть на поведение АКМа и 74-х.
По результатам извалявшиеся в жирной грязюке винтовки повели себя так:
МАС 49/56:
Из 10 выстрелов - 8 штатных и 2 косяка. Оба из за недостаточно энергичного отката затвора.
М1А:
Вроде бы газоотвод годный, патрон злой... а поди ж ты - 2 выстрела и все. Отстрелялся. Грязь проникшая через щели забила все напрочь.
АР-15:
Шторка открыта, заметим. Из 20 патронов 18 ушли на ура. 2 косяка в начале, дважды дернутый затвор проблему излечил. Наиболее надежная винтовка на этом тесте...
Выводы - АРки намного надежнее чем многие склонны думать. А Гаранд - намного менее.
Учитывая КТО эти ребята и их опыт со стрелковкой - можно в целом верить. Но калашоиды я б так же извалял. Чисто в научных целях, да. Впрочем, судя по комментариям к видео - они тоже планируют это устроить.
Комментариев нет:
Отправить комментарий