А если точнее - то конструктив пули.
И судя по видео - идея сделать чувакам пулю для "близкого контакта" вполне удалась. За 16" желатина она не ушла, передав энергию полностью.
Если они такие умные, то почему испытывают "по-старинке"? Ведь им же точно известно, что наиболее приближён к реальности имитатор из 4-х слоёв дэнима и желатинового блока. После него пули выглядят как извлечённые из тел. Я вот гляжу ну патрон вблизи и понимаю, что не настолько он цилиндричен и лишён бутылочности. Хотя в магазин его действительно поместится больше, чем 7,62х39.
Если они такие умные, то почему испытывают "по-старинке"? Ведь им же точно известно, что наиболее приближён к реальности имитатор из 4-х слоёв дэнима и желатинового блока. После него пули выглядят как извлечённые из тел. Я вот гляжу ну патрон вблизи и понимаю, что не настолько он цилиндричен и лишён бутылочности. Хотя в магазин его действительно поместится больше, чем 7,62х39.
ОтветитьУдалитьоно лучше х39 прежде всего тем, что заточено под применение в глушеных схемах и оптимизировано под короткие стволы. 7-9" уже достаточно. Хуже - ценой.
Удалить