суббота, 31 января 2015 г.
пятница, 30 января 2015 г.
Для этой гифки (изрядно тяжеловесной) требуется понимание английского.
Девушки тоже смотрят порно. Юмор весьма неплохой. :) Минус - читать надо быстро.
В целом тема тоже та еще - очень часто барышни скрывают свою сексуальность и желания. И хрен бы знать еще почему. В общем - смотрите. Наслаждайтесь. :)
В целом тема тоже та еще - очень часто барышни скрывают свою сексуальность и желания. И хрен бы знать еще почему. В общем - смотрите. Наслаждайтесь. :)
P762 от Норинко.
Выглядит как 226-й, да? Но хрен там. Норинко. Да еще что особенно забавно - под посконный 7.62 ттшный.
Ценник: менее 400$. Лишь чуть дороже ТТ-Спорт новопоступившего к Обнинску и доступного покуда лишь юрикам.
И небольшой обзор. Китайское происхождение все же местами выдает себя. Но в целом довольно добротный пистолет.
Ценник: менее 400$. Лишь чуть дороже ТТ-Спорт новопоступившего к Обнинску и доступного покуда лишь юрикам.
И небольшой обзор. Китайское происхождение все же местами выдает себя. Но в целом довольно добротный пистолет.
четверг, 29 января 2015 г.
Ха. Это он хорошо придумал. Грабитель прикинулся дохлым.
25метровая гифка. В общем с ножиком на револьвер изначально как то не очень умный ход был. Ну и дальше тоже...
среда, 28 января 2015 г.
Эк. Эти угонщики уже совсем охренели. Полиция нашла на разборке два танка.
Собственно - вся новость в заголовке. В Бразилии копы по следам угонщиков шли, пришли к мастерской-ангару, в расчете найти угнанные машины и всякую комплектуху... ну и нашли два М-41.
Source.
Source.
понедельник, 26 января 2015 г.
суббота, 24 января 2015 г.
M+M Industries M10X AK. То что надо было сделать с калашоидом 30 лет назад.
Главная проблема АКМоидов всех мастей - установка оптики. Абсолютно ВСЕ предлагаемые решения до сих пор - различались только степенью своей говености. Боковой крон - ползет и тяжел. Планка вместо целика - слишком слаба для монтажа чего то вменяемого. Планка на цевье - слишком далеко и недостаточно жестко. Планка на крышке - ползет и лишний вес.
И вот наконец, именно то решение которое я всегда считал наиболее адекватным - объединение крышки с коробкой и схема разборки от АК-46 или Арки. Как следствие - нормальный же двусторонний предохранитель стал возможен.
И все. Не надо колхозить совершенно кривые и бессмысленные АК-12, АЕКи и АНы. Толку с них чуть - комплект АК+оптика перекрывает все возможные их плюсы, но начисто лишен их минусов.
пятница, 23 января 2015 г.
четверг, 22 января 2015 г.
Неудивительно что оно не пошло в эфир.
Вот такая передача, ну и рассказ "жертвы", мол пригласили на интервью как ассистента пластического хирурга, ну и пока сидела в приемной - поперла всякая фигня случаться, негр с собачьей переноской пришел, здоровый и по действиям - полный псих, орал, кричал что доктор сотворил хрень и он тут ща всем голову открутит. Из переноски вытащил карлика, тот тоже добавил градуса к происходящему безумию... Ну и жертва тут, сюрприз, сюрприз, достала оружие и убедительно попросила всех успокоиться и дождаться полиции. В общем - фокус с запугиванием не прошел. Набежала орда съемочной бригады, успокоили жертву... Кстати оружие она заимела после изнасилования... И да, кстати хорошая иллюстрация "вам что-то покажется и вы его убьете" применяемого аргумента хоплофобами, тут специально ситуацию накаляли для вящего запугивания и как можно более колоритной реакции жертвы... но на такую они не рассчитывали.
Source.
Source.
Грязевой тест МАСа, М1А и Ар15.
Видео.
Жаль что не было калашоида для сравнения, было бы забавно посмотреть на поведение АКМа и 74-х.
По результатам извалявшиеся в жирной грязюке винтовки повели себя так:
МАС 49/56:
Из 10 выстрелов - 8 штатных и 2 косяка. Оба из за недостаточно энергичного отката затвора.
М1А:
Вроде бы газоотвод годный, патрон злой... а поди ж ты - 2 выстрела и все. Отстрелялся. Грязь проникшая через щели забила все напрочь.
АР-15:
Шторка открыта, заметим. Из 20 патронов 18 ушли на ура. 2 косяка в начале, дважды дернутый затвор проблему излечил. Наиболее надежная винтовка на этом тесте...
Выводы - АРки намного надежнее чем многие склонны думать. А Гаранд - намного менее.
Учитывая КТО эти ребята и их опыт со стрелковкой - можно в целом верить. Но калашоиды я б так же извалял. Чисто в научных целях, да. Впрочем, судя по комментариям к видео - они тоже планируют это устроить.
Жаль что не было калашоида для сравнения, было бы забавно посмотреть на поведение АКМа и 74-х.
По результатам извалявшиеся в жирной грязюке винтовки повели себя так:
МАС 49/56:
Из 10 выстрелов - 8 штатных и 2 косяка. Оба из за недостаточно энергичного отката затвора.
М1А:
Вроде бы газоотвод годный, патрон злой... а поди ж ты - 2 выстрела и все. Отстрелялся. Грязь проникшая через щели забила все напрочь.
АР-15:
Шторка открыта, заметим. Из 20 патронов 18 ушли на ура. 2 косяка в начале, дважды дернутый затвор проблему излечил. Наиболее надежная винтовка на этом тесте...
Выводы - АРки намного надежнее чем многие склонны думать. А Гаранд - намного менее.
Учитывая КТО эти ребята и их опыт со стрелковкой - можно в целом верить. Но калашоиды я б так же извалял. Чисто в научных целях, да. Впрочем, судя по комментариям к видео - они тоже планируют это устроить.
Elcan Specter TR 1-3-9 идеальная оптика на все случаи жизни.
Наверное. Три разных кратности перекрывают наверное весь диапазон возможных применений. Ну и цена как всегда - 3.1 килобакса как минимум.
Source.
Source.
среда, 21 января 2015 г.
А вот весьма небезынтересная новость. Калашников скоро станет американским.
Есть сведения что Концерн Калашников таки ведет переговоры по запуску мощностей по производству стрелковки в штатах. :) Спустя 20 лет до них дошло, что на госзаказах выехать не получается, а игнорировать крупнейший мировой рынок оружия - идиотизм.
Source.
Source.
вторник, 20 января 2015 г.
Еще одна зарисовка об уровне интеллекта преступников.
Нью Арк, городок в Нью Джерси, месте с самыми строгими оружейными законами в стране. Про что грабитель вообще говоря был в курсе, но "самыми строгими" не означает что рано или поздно он не нарвался бы. Вот и... получил. Последние слова грабителя: "Я думал в Нью Джерси нельзя иметь оружие..."
Source.
Source.
понедельник, 19 января 2015 г.
Копы выхватили внезапно вломившись не к тому.
Описалово ситуации можно почитать у товарища 10-4, меня что убило в описании новости - так это акцент на копов мол "они ж пострадать могли!", а не на то что они накосячили с избыточным применением силы ваще не по адресу. Ну и иконостас медалек позади, если это чувака - то счастье копов что никого не ушатал он там.
Какой то псих с мачетиной ... и упс.
Я поперву думал даже - постановка. Ну серьезно, это что - ДВЕРЬ??? Но вроде по описанию событий - два орла соседа, конфронтация, один вламывается с тесачиной к другому... и упс. Что-то пошло не так.
суббота, 17 января 2015 г.
Больше "контроля" - больше преступности.
В 2014 в очередной раз в Лос Анджелесе ужесточили законы об оружии. Полностью запретили владение емкими магазинами (свыше 10 патронов), обязали вешать замок на УСМ при хранении и кучу более мелких. Результат? Очередной скачок насильственной преступности - насильственной +14.3%, с применением оружия +28.3%, изнасилований +21%.
Помимо этого город отметился в скандале с сокрытием статистики - более 1200 тяжких были зарегистрированы как менее тяжкие преступления ради лучших показателей.
Source.
Помимо этого город отметился в скандале с сокрытием статистики - более 1200 тяжких были зарегистрированы как менее тяжкие преступления ради лучших показателей.
Source.
Korth Sky Marshall. Не знаю насколько уж он нов... но засветился в преддверии Шот Шоу.
Калибр - 9пара, и самое оригинальное тут что он их принимает без клипов. Зная Корт - подозреваю что ценник у него тоже... фееричен.
Source.
Source.
пятница, 16 января 2015 г.
И еще по симуляции модели атаки на редакцию Чарли.
От ее устроителей (Симуляции, не атаки, если что). Один из главных отмеченных косяков - маски надетые в целях безопасности безбожно потели, так что стрелкам приходилось стрелять "в направлении" цели, фактически не наблюдая даже силуэта толком.
Ну и к выводам:
1. Опыт нападающего критичен. Против слабообученного стрелка - справлялся практически каждый обороняющийся. Против двух опытных - шансы падали катастрофически. Лишь 2 из 9 смогли вывести из строя одного и лишь одна - покинуть место симуляции выведя с собой часть "жертв".
2. Численность нападающих так же важна. Даже при мега-подготовке нападающего - слабо тренированный защищающийся имеет все шансы. Против двоих - почти нулевые. С профилактическим эффектом тут неясно - оба стрелка были проинструктированы на убиение всех пока не подстрелят самих.
3. Использование оружия для прикрытия отхода - сработало на ура. В остальных случаев скорость "продвижения" нападавших существенно падала при сопротивлении жертв. Ну это неудивительно.
4. Попыток нападения на стрелков без оружия было... порядка одного из 5. Негусто. И результат - не очень.
Source.
Ну и к выводам:
1. Опыт нападающего критичен. Против слабообученного стрелка - справлялся практически каждый обороняющийся. Против двух опытных - шансы падали катастрофически. Лишь 2 из 9 смогли вывести из строя одного и лишь одна - покинуть место симуляции выведя с собой часть "жертв".
2. Численность нападающих так же важна. Даже при мега-подготовке нападающего - слабо тренированный защищающийся имеет все шансы. Против двоих - почти нулевые. С профилактическим эффектом тут неясно - оба стрелка были проинструктированы на убиение всех пока не подстрелят самих.
3. Использование оружия для прикрытия отхода - сработало на ура. В остальных случаев скорость "продвижения" нападавших существенно падала при сопротивлении жертв. Ну это неудивительно.
4. Попыток нападения на стрелков без оружия было... порядка одного из 5. Негусто. И результат - не очень.
Source.
четверг, 15 января 2015 г.
среда, 14 января 2015 г.
Leupold d-evo. Адский прицел и реальное новшество.
Оно бифокальное. Т.е. в штатной прикладке вы видите 1х изображение (сверху), чуть смещая голову вниз - 6х. Адский прицельчик, ей-ей. Но я его уже хочу! По сути тут два прицела в одном - реддот и оптика в спаренном флаконе, дальнейшее развитие идеи HAMR. Вот только устрашает стоимость такого комплекта. $3к - оценочно.
Source.
Source.
Холодный душ для многих...
Офис а-ля редакция Чарли Хебдо, 12 человек, и один - вооружен. Двое нападающих с винтовками... есть ли шансы у условного вооруженного гражданского? Прямо скажем - против двух злых стрелков с винтовками - близки к нулю. Лишь немногие смогли условно убить одного нападавшего. Обоих - никто. Выжил опять же только один - методом "сделай ноги под прикрытием огнем".
Source.
В общем как и ожидалось, против численно и качественно превосходящего противника - КС не шибко то помогает. но, в любом случае, это значительно лучше чем ничего - это шанс.
Source.
В общем как и ожидалось, против численно и качественно превосходящего противника - КС не шибко то помогает. но, в любом случае, это значительно лучше чем ничего - это шанс.
вторник, 13 января 2015 г.
Немного о НРА и мифическом оружейном лобби.
Где-то до 1975г НРА строго соответствовала своему названию - клуб такой по интересам, подготовка стрелковая, стрельбища, тиры и тыды. Она даже поддержала закон об оружии 1934г - который здорово ограничил гражданских во владении автоматическим оружием, например. Ну и закон 1968г тоже был ими поддержан. А вот потом внутри организации начало нарастать недовольство такой политикой. "Контроль за оружием" пропагандируемый хоплофобскими кругами, никогда не имел никакого отношения к безопасности, но всегда касался только контроля в принципе. Если быть точным, он касался изъятия оружия из рук любых инакомыслящих прежде всего. Так решение 1857г в деле Скотт-Сэндфорда, установил что черные рабы ли, свободные ли - не могут считаться гражданами. По тем самым причинам, если признать их гражданами, это потребовало бы дать им право голоса, свободы слова и ... таки да, хранить и носить оружие.
Закон Нью-Йорка 1911г требовавший лицензии на ношение оружия тоже пошел под знаком борьбы за безопасность, правда уровень преступности после этого вырос, да и реальная его цель была прежде всего в конфискации оружия у иммигрантов...
В общем к 68-му до многих начало доходить, что все эти законопроекты к делу безопасности не имеют никакого отношения. Реальная их цель - разоружение граждан под знаменами "борьбы за безопасность". Хоплофобы тогда начали впервые давить на "больше оружия = выше преступность" и "количество оружия - главная проблема!" Собственно, логика вполне себе очевидная - из такого посыла вытекает, что желаемое количество оружия на руках для них равно нулю. Или величине максимально близкой к нему.
И вот потихоньку число разделяющих эту точку зрения росло, и к 1977 впервые был избран президент так же ее разделяющий. И именно тогда НРА впервые прямо вступило в кампанию в защиту прав граждан на хранение и ношение оружия. Каждая победа хоплофобского движения (вроде запрета на штурмовое оружие 94-го, который оказался эпичнейшим фейлом) становилась толчком к очередному увеличению жаждущих вступить в ряды НРА или хотя бы пополняло число сочувствующих. И вот с тех пор и пошла битва за избирателя. Численность НРА порядка 5млн человек, а говорит она от лица на порядок большего числа граждан. Учитывая что первая задача политика - избраться, вторая - переизбраться, отстоящих с большим отрывом от его "основного рода деятельности" вот эта способность принести миллионы голосов и делает НРА весьма весомым аргументом.
В этом и заключается ключевая разница с хоплофобскими движениями, которые раз в пяток лет меняют вывеску, но финансируются строго определенным и известным числом миллионеров, НРА - действительно народное течение, существующее преимущественно на пожертвования и членские взносы. В лоббировании они в среднем дают лишь одну десятую тех сумм что тратят миллиардеры типа Блумберга или Гейтса на проталкивание запретительных законопроектов.
Закон Нью-Йорка 1911г требовавший лицензии на ношение оружия тоже пошел под знаком борьбы за безопасность, правда уровень преступности после этого вырос, да и реальная его цель была прежде всего в конфискации оружия у иммигрантов...
В общем к 68-му до многих начало доходить, что все эти законопроекты к делу безопасности не имеют никакого отношения. Реальная их цель - разоружение граждан под знаменами "борьбы за безопасность". Хоплофобы тогда начали впервые давить на "больше оружия = выше преступность" и "количество оружия - главная проблема!" Собственно, логика вполне себе очевидная - из такого посыла вытекает, что желаемое количество оружия на руках для них равно нулю. Или величине максимально близкой к нему.
И вот потихоньку число разделяющих эту точку зрения росло, и к 1977 впервые был избран президент так же ее разделяющий. И именно тогда НРА впервые прямо вступило в кампанию в защиту прав граждан на хранение и ношение оружия. Каждая победа хоплофобского движения (вроде запрета на штурмовое оружие 94-го, который оказался эпичнейшим фейлом) становилась толчком к очередному увеличению жаждущих вступить в ряды НРА или хотя бы пополняло число сочувствующих. И вот с тех пор и пошла битва за избирателя. Численность НРА порядка 5млн человек, а говорит она от лица на порядок большего числа граждан. Учитывая что первая задача политика - избраться, вторая - переизбраться, отстоящих с большим отрывом от его "основного рода деятельности" вот эта способность принести миллионы голосов и делает НРА весьма весомым аргументом.
В этом и заключается ключевая разница с хоплофобскими движениями, которые раз в пяток лет меняют вывеску, но финансируются строго определенным и известным числом миллионеров, НРА - действительно народное течение, существующее преимущественно на пожертвования и членские взносы. В лоббировании они в среднем дают лишь одну десятую тех сумм что тратят миллиардеры типа Блумберга или Гейтса на проталкивание запретительных законопроектов.
понедельник, 12 января 2015 г.
Вот на мысль натолкнул kiowa_mike, на предмет санкций и импорта.
Вот собственно один из примеров дешевой стрелядлы, которая думается мне будет весьма небезынтересна.
armscor, да. Но прежде всего интересен не их ассортимент стрелковки, а боеприпасов. Может быть имеет смысл попытаться наладить контакты с ними, для начала?
armscor, да. Но прежде всего интересен не их ассортимент стрелковки, а боеприпасов. Может быть имеет смысл попытаться наладить контакты с ними, для начала?
суббота, 10 января 2015 г.
А занятный плакатец.
Попалась еще мысль одного гения что де - хорошо что не в штатах, а то бы жертв мол было бы больше. Ага, лицензии и проверки определенно отвратили бы эту братию от приобретения автоматического оружия...
И любопытно таки, где же они его взяли? Хотя... у французов, думается мне, нелегальщины не меньше чем у немцев. А там ее по оценкам - миллионы единиц.
И любопытно таки, где же они его взяли? Хотя... у французов, думается мне, нелегальщины не меньше чем у немцев. А там ее по оценкам - миллионы единиц.
воскресенье, 4 января 2015 г.
четверг, 1 января 2015 г.
Интересный ТТ... в .22.
По сути, я так понял - заменен ствол и возвратка, а стрельба через такие вот адаптеры под .22 патрон в форм-факторе родных патронов. Воткнули, а выкинет вместе с адаптером. Забавно, но...
Source.
Source.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)