Советский подход против американского в вопросе повышения вероятности поражения целей.

Как известно, советская доктрина ставила во главу угла  эффективность автоматического огня. Грубо говоря - чтобы пачка рядовых призывников стреляя бананообразными пулями могла чисто по теории вероятности попасть. Ну и оттуда же растут корни извращений со сбалансированной автоматикой типа АЕКов и АНов.

Янки пошли другим путем - массовое внедрение оптики. Эффективность оного подхода - неоспорима. Вот выдержка из одной из работ сравнивающих механику, коллиматоры, АКОГ и коммерческий переменник. 

Довольно очевидным оказалось, что без всякого извращения с постройкой часов с кукушкой, простейшая оптика дает в разы большую эффективность поражения целей. 

Тренированность стрелков сказывается с другой стороны - как быстро они способны прицелиться по неожиданно появляющимся целям. В целом разница в 2.3 раза. При этом, если цель появляется лишь на 1с, вероятность промаха - более 20%. Но уже при 1.5с интервале снижается до 10%. Более 4с - ошибка уже менее 4.5%. 

Для пистолетов - 40%, 30% и 20% соответственно.

Это кстати вяжется с другой работой, которая развенчивает, дебильную идею "маятника". Проще говоря - самый надежный способ не быть подстреленным, тупо бежать с максимальной скоростью в перпендикуляр к стрелку. Все попытки что-то там покачать ведут к гарантированному подбитию.

Source.

И на случай если первая не открывается - Archive.

Пока в РФ пилят бабло на позорном АК-12, янки пилят куда масштабнее, в проекте NGSW (NGSW-FC для оптики).

Программа 2016г, с целью поиска более эффективного оружия на замену винтовке и/или ручному пулемету. Или обоим сразу.
Участников несколько - с разной степенью инновационности.

Требования - обязательное наличие глушителя, калибр 6.8мм, и уверенное пробитие современных СИБз (а так же тех, что появятся в течение следующих 25 лет), т.е. должен быть запас по модернизации.
Ну и команды участников:

Sig - вышел с наиболее традиционным стреляловом. Биметаллическая гильза, обещание 40% облегчения пулемета при уменьшении ощущаемой отдачи.



General Dynamics - в содружестве с Береттой выкатили буллпап. Патрон - от True Velocity, с полимерной гильзой.

Textron - тоже группа товарищей. Телескопический боеприпас от Winchester-Olin, а стрелядлы от Heckler & Koch.

И наконец оптика  Про Вортекс ТТХ известны стали: 1-8х, переменник. Встроенный дальномер с проекцией на прицельную марку.
По второму участнику - данных пока нет.
Source.

Shot Show 2020, день первый, оптика.

 Так, пока я собираюсь на второй заход. По итогам первого. Нате вам немного оптики.
Триджиконы были первыми, к кому я заглянул. Нуу, вот занятный 6х прицел, постоянник, немалых габаритов.
Их же переменники - очень ничего.
А вот от тех что на батарейках - не в восторге, у меня прицельная марка расплывается, в очках - тупо в пятно.
Kahls, ну можно не говорить ничего - очень хороши. Хотя люпы 1-8 если и уступят, то не настолько много чтобы это было заметно сразу.
Elcan Specter весьма неплох. Если б не его ценник еще.

Баллистический куркулятор от FN.

Совмещенный с ЛЦУ. Вещь несомненно полезная. Вот только нельзя ли было из нее выкинуть лишнее?

Swarovski Z8i 0,75-6×20

А вот это что-то новенькое. Единственное - не окосеешь ли от 0.75 на один глаз ежели?
Source.

MeoAce 3×20 Tactical Очень симпатичная оптика.

Мне вообще нравятся малократники. А тут вся такая кондовая оптика, 350г. Но блин 20мм труба и стоимость в 1.3 килобакса. Увы.
И вот всегда еще было интересно - почему не делают оптики такого плана - но с трубой хотя бы 30-кой? Шире поле зрения, выше светосила... Но нет, обязательно или мелкая, или напичканная до предела свистелками-перделками.

Revic PMR 428 умный прицел. Может даже слишком умный.

 4.5-28×56 с 34мм трубой, 1.3 кг весом (не из легких прицел), и общим ценником в $2,750. Питается от одной ААА батарейки. Что именно питается? А балл.калькулятор. Цепляешься к блютусине с телефона, загружаешь на него баллистический профиль, и вуаля. Из забавных моментов - цифровой уровень унутре. Некоторые его вклеивают снаружи на ложе, или в крон прицела. А тут он в прицеле уже. Забавная штука, в общем. Source.

Eotech Vudu 1-6

Очень любопытный прицел. У меня к нему только два вопроса - что он показывает без батарейки (или выключаема ли эта подсветка в принципе?) и не мешается ли этот рычаг на кольце (хотя кажется что оно съемное)? Ну и ценник у него - сомнительной гуманности.

Кастомный Вепрь от Definitive Arms.

Неплохая идея монтажа оптики. На АКМоидах с этим вечная проблема.

Eotech таки дорвался до оптики. 1-6x модель.

 Из интересного - прицельная марка. На 1х здоровенная дура, которую не пропустишь.

А на 6х - марка поаккуратнее. Ценник как и на все переменники такого диапазона - довольно внушительный.
Но вообще забавно конечно, впервые Еотек добрался до человеческой оптики. 
Source.

ПСУ 1х/4х. Конкурент Элкана?

Анонсирован он был аж в 2011 году, на ганзе его обсасывали - вот всем вроде хорош, пока не дошло до цены... А теперь он и до США добрался. И попал в руки весьма именитому товарищу SMGLee, многие знакомы с его фото, порой даже не зная автора. :)
Ну и вот он как раз и потестить решил на своем ФАЛе это изделие (отдельно доставляет вопрос - как оно туда попало...). А учитывая что сравнивал он это с теми самыми элканами....

Из отдельных нюансов - стекла и оптика сделаны немцами SCHOTT. Т.е. к оптической части претензий особых нет. Из отличий от Элкана - механизм традиционный и внутри. Из-за чего вес и длина чуть больше.
Адекватная марка в отличие от прототипа.
Из минусов - крышки не складываются заподлицо.
Из спорных моментов - цена. 1400 баксов примерно. Это хорошо на фоне Элкана, но в целом - не слишком то бюджетно. Причем что характерно - в РФ она нифига не ниже. В посвященной ему теме - говорилось о 80+ килорублях.
Как по мне - находится оный прицел в самой интересной для меня нише... кроме цены. Ну и традиционно - неизвестно как он себя проявит в долгосрочной эксплуатации. 

Модульный крон KOP под оптику для АКМоидов. Идея выглядит совсем неглупо.

Ставится она как будто на место целика, как и прочие... но есть нюанс.
КАК оно ставится. Плюс - оно еще и модульное, ну т.е. планки разной длины сменные.

И на место втыкаются эти прицельные планки банальным штифтом. Одним. Единственный значимый минус тут - цена этой халабуды...
И еще меня немного смущает консольность этой планки в длинном исполнении. Тем более что они алюминиевые...
Source.

Еще полку безумных технических решений.

Ну разве не прелесть? Нет, тактикул и погоня за новаторством, шоб не как у всех, определенно заводит некоторых людей в лютые дебри.

Мне что-то подсказывает, что ЭТО работает... немного не так.

Подоспел тут еще один альбом по IWA...

Очень симпатично по моему. Если б еще не их ценник...
Но меня больше заинтересовало кое что другое, вообще говоря. А именно - оптика. От Сига. Конкретно модель Браво.

Очень, очень интересный вариант по моему. Фиксированная кратность в сочетании с заявленным самым широким на рынке полем зрения... по моему это серьезная заявка.
Альбом целиком.

Elcan Specter TR 1-3-9 идеальная оптика на все случаи жизни.

Наверное. Три разных кратности перекрывают наверное весь диапазон возможных применений. Ну и цена как всегда - 3.1 килобакса как минимум.
Source.

Leupold d-evo. Адский прицел и реальное новшество.

 Оно бифокальное. Т.е. в штатной прикладке вы видите 1х изображение (сверху), чуть смещая голову вниз - 6х. Адский прицельчик, ей-ей. Но я его уже хочу! По сути тут два прицела в одном - реддот и оптика в спаренном флаконе, дальнейшее развитие идеи HAMR. Вот только устрашает стоимость такого комплекта. $3к - оценочно.
Source.

Почему хорошая оптика и стоит хорошо...

Винтовка была потеряна и найдена через 9 лет, в норвежских горах, другом владельца. Винтовке за это время пришел полный кирдык. А вот оптика ничего так, осталась в работоспособном состоянии. Несмотря на.
Реклама конечно но...

RAZAR прототип прицела переменной кратности.

Прицел крайне инновационный. Поначалу прочитав что кратность меняется нажатием кнопки - первой мыслью было "фу, срок жизни батареи будет измеряться часами в лучшем случае". По крайней мере автофокус в фотоаппаратах о том достаточно ясно говорит... но хрен бы там. Кратность оно меняет не за счет изменения фокусного расстояния линз... а за счет изменения их выпуклости-вогнутости. Линзы двуслойные, с жидкостным наполнением. Пьезоэлектрический элемент меняет расстояние за 250мс. Правда учитывая что оно в разработке с 2006г - на скорое появление на рынке надеяться пока не приходится... но идея мне чертовски нравится.
Source.

Кстати, а чьего производства цевье у KAC?

Проприетарка, или от стороннего производителя? Ну и кто еще делает такие, с минимумом пикетинек с 3 сторон, не мешающих удержанию?

Второй вопрос - ДТК от Hera Arms, никто не возит их в РФ? Очень уж они мне симпатичны.

Третий вопрос об оптике - какие есть аналоги 4х фикседов типа Акога. Вот к примеру Primary Arms 4х, насколько он хорош? По отзывам янки - вроде бы и неплох, но я на нашем рынке его вообще не видывал.