понедельник, 31 августа 2020 г.

"В защиту грабежей" от трансгендер активист(а/ки).

Левые в США продолжают семимильными шагами падать в пучины безумия. Ну и вот - старое доброе "отнять и поделить" в новой, ремикс-обертке подоспело. 

Ну и так, цитатка оттудова:

"Грабежи - это атака на идею, что чтобы иметь еду, крышу над головой, обязательно работать". 

В общем та еще книжка, огонь. 


Вооо, более длинно о том же: 

"Вики Остервейл (на фото), человек ранее известный как Вилли Остервейл, написал (написала?) книгу "В защиту грабежа" (In Defense of Looting). (Вроде бы это тот же человек, что некогда был бородатым вокалистом в группе Vulture shit, и пару лет назад уже издавший книгу, прославляющую лутинг). В интервью NPR Остервейл высказал несколько примечательных мыслей, характерных для того фатального мозгового вывиха, которым страдают современные западные лево-либералы:

"Когда я использую слово "looting", я имею в виду массовую экспроприацию собственности, массовое воровство (shoplifting) в магазинах в ходе протеста или бунта. Это то, что я защищаю. Я не защищаю отъем собственности силой. Лутинг - это не вторжение в дом. Речь идет об определенных действиях, которые предпринимаются во время протестов и беспорядков. /.../

Лутинг немедленно дает людям то, что им нужно, а это означает, что они могут жить, не полагаясь на работу и зарплату, которая во времена COVID ненадежна или, особенно в определенных сообществах, часто недоступна. В этом тактическая сила грабежа как политического способа действия.

Лутинг также атакует сам способ распределения пищи и вещей. Это нападение на идею собственности, на идею о том, что для того, чтобы у кого-то была крыша над головой или талон на питание, он должен работать на босса, чтобы покупать вещи, которые такие же люди, как он, делают где-то в мире.

Лутинг указывает на то, что это несправедливо. Причина, по которой мир устроен таким образом, очевидно, заключается в прибыли людей, которые владеют магазинами и фабриками. Таким образом, с помощью лутинга вы добираетесь до сути отношений собственности и показываете, что без полиции и без государственного гнета мы можем получать вещи бесплатно. /.../

А еще лутинг дает людям творческое чувство свободы и удовольствия, помогает вообразить, каким мог бы быть мир. И я думаю, что это часть того, о чем на самом деле не говорят - беспорядки и грабежи переживаются как нечто радостное и освобождающее. /.../

В основном лутинг - форма ненасильственного протеста. Это всего лишь массовое воровство в магазинах. Большинство магазинов застрахованы; лутинг вредит страховым компаниям. Но это всего лишь деньги. Это просто собственность. На самом деле это не причиняет никому боли. /.../

Когда речь заходит о малом бизнесе, семейном бизнесе или местном бизнесе, то они вряд ли обеспечивают защиту своим работникам. Они больше не предлагают местному сообществу более качественные товары, чем крупный бизнес. На самом деле это Республиканский миф, который за последние 20 лет вполз даже в левый дискурс: что владелец малого бизнеса должен пользоваться уважением, ведь он создает рабочие места и является частью сообщества. Но на самом деле это миф, придуманный праваками. /.../"" (С) Source.

3 комментария:

  1. мозговой вывих, медицина бессильна. Но при этом как тонко вплетена экономика!

    ОтветитьУдалить
  2. Как там сказал Маркс: "пока не научимся видеть интересы мирового капитала". Как я понял, придурок написал книжку по заказу, особенно когда вникаешь во все эти строки про малый бизнес.

    ОтветитьУдалить