Вальтер курильщика. Rhineland Arms R2000.

Вот это - обвес для АРки. В жизни не узнал бы. Да, оно еще и не буллпап. Просто с коротким магазином это не так заметно. 

Source.

Дайте мне 1911 в .50BMG.

- Может быть .50АЕ?

- Я что, заикаюсь?

Кастом, само собой. У них есть еще и "компактная версия". 

По очевидным причинам сделано было где то полтора десятка этих штук. 

SARAC-99, Сербская снайперская 20мм... эээ... пушка?

 

Особенно доставляет подвижное крепление прицела. Очевидно, "точность" - в описании этой штуки отсутствует как класс. Да, в правом нижнем углу фото - это ее патроны. Снаряды, вернее уже. 

Булллпапим ВСЕ! СВТ-40 тоже.

 

Марлин в собственности Ругера и их прошлое с Ремингтоном.

 В оружейном сообществе сложился консенсус, что Марлин делал шикарные винтовки, пока их не купил Ремингтон и они стали полным УГ, пока Ремингтон не обанкротился и Марлин не оказался в руках Ругера, где снова стали конфеткой. Но как всегда, за кулисами осталась изрядная часть истории. 

Всем нравятся Марлины которые делались на производстве в Коннектикуте. И это были, наверное, последние винтовки которые серийно выпускались оружейниками - чуваками с седой бородой, сидящими за верстаками и подгонявшими детали вручную. 

Когда то это работало неплохо, но сегодняшнее производство - строится уже совсем не так. Современное производство винтовок, такое же как и любое другое высокотехнологичное производство - детали поступают на сборку полностью обработанными и с финишной отделкой. Те же автопроизводители - по месту никогда не подгоняют на производстве элементы. Это так не работает (это он АвтоВАЗ или ИжМаш не видел).

Держать высококлассных рабочих на ручной подгонке элементов за высокую зарплату - тупо невыгодно. И те оружейные компании что предлагают ручную подгонку элементов - делают это в штучных количествах и за высокий ценник. Т.е. кастомы и прочие штучники. 

Марлины выпускались же так с тех самых пор как они организовали производство в 70-х. (Model 1985 была так названа в честь оригинальной 1895 винтовки, но спроектирована в 1972). Изрядная доля оборудования - приходится на примерно те же годы. Отсюда растут ноги у двух проблем. Во-первых, те бородатые чуваки - уходили на пенсию по возрасту, или умирали. А замены им взять уже неоткуда - молодежь не пойдет на зарплату техника, требующую инженерного образования. У Марлина при такой модели ведения бизнеса - будущего не было, к сожалению, они просто неспособны были утолять спрос на винтовки со своей уменьшающейся рабочей силой. 

Идея приобретения их Ремингтоном была в модернизации производства до современного уровня. Например Генри - они не выполняют ручной подгонки своих образцов, только CNC детали, по заданным чертежам с применением GD&T (geometric dimensioning and tolerancing(Автоматические системы геометрических размеров и допусков)). Собственно они сами об этом говорят во время тура по производству.

Когда Ремингтон приобрел Марлин - они не представляли масштаба доработок которые требуются, чтобы их винтовки заработали надежно. А потом Ремингтон еще затеял перенос производства из Коннектикута и все пошло... не очень гладко. 

Конструкторам Ремингтона потребовалось перенести кучу чертежей с бумаги в современный электронный вид. И там вылезла проблема прекрасно знакомая тем кто хоть раз это делал - или избыточные размеры, или недостаток их, косяки с датами и тыды. В общем те же проблемы что и NASA заимели с проектом новой ракеты до луны. Почему они взялись конструировать Артемиду, вместо того чтобы заново собрать Сатурн 5? Если коротко - потому что не могли. Если чуть детальнее - то по той же причине - Сатурн требовал просто безумного количества ручной подгонки на всех этапах. Они не знали что делалось на этапе между чертежом вышедшим из под рук конструктора и финальным образцом отправившимся в полет. Большинство инженеров создававших ракету - сегодня уже мертвы, и унесли эти сакральные знания с собой. Проще оказалось построить ракету с нуля, чем пытаться расшифровывать старые чертежи с рукописными пометками и комментариями инженеров и выяснять что они имели в виду.

В общем Марлин оказался в точно такой же ситуации, с тем отличием - что люди желавшие их продукции не могли подождать пару лет пока они спроектируют все заново. Ну и там были и другие проблемы - многие подрядчики, клепавшие всякую мелочевку типа болтов и пружин - уже закрылись. Многие из оставшихся производили детали отличающиеся от описанных в спецификациях, поскольку когда то договорились с инженерами Марлина внести какие то правки, которые нигде не были отражены, потому что "да все ж знают!". И новые детали сделанные в точности по чертежам - не работали. 

В общем производство начали с флагманской модели, с реверс-инжиниринга Model 1895 в калибре 45-70, чтобы понять где "резались углы", что "дорабатывалось напильником", а что не совпадало с чертежами, но работало - и в чем там были отличия. После были Model 336, за нею Model 1894, и так пока модернизацию не прошла вся линейка. 

И здесь собственно кроется проблема. Пока конструкторы работали над приведением всего в современный вид, Ремингтон пытался производить по прежнему, дорабатывая "как получится" и выпускать винтовки в продажу. К лучшему ли, к худшему ли, но руководство приняло решение не останавливать производство, опасаясь что за время приведения производства в современный вид - Генри полностью сожрет рынок леверов, и отвоевать его обратно - будет крайне тяжело, если не вовсе невозможно, после пропажи на пару лет. Как результат - на рынок попали Марлины далекие от их безупречного ранее качества. 

Что было дальше, все и так знают - Ремингтон обранкротился и был пущен с молотка, и Марлин бы куплен Ругером. Весь, с потрохами. Вместе с новопостроенным производством. Ругер приобрел не только имя, но и новые чертежи, свеженький отлаженный техпроцесс без подгонки деталей по месту вручную, и все прочее. В общем отсюда и растут корни у "ремингтон клепал говнище". 

По сути - это была проблема с чертежами полувековой давности, заточенными под оборудование устаревшее 50 лет тому назад, которое бралось под метод производства полувековой давности и попытка производить продукцию одновременно с модернизацией производства. Ну и то что все "волшебно" исправилось после банкротства - это не прям все заслуга Ругера, а несколько лет затраченных инженерами и конструкторами на приведение производства в божеский вид. 

Source.

И немного пятничного оскорбительного юмора.

 

.410 KelTec KSG. У них явно нет недостатка в поставках кокаина.

 

Про кокаин - это внутренняя шутка оружейного сообщества англоязычного. Кел-Тек славен самыми дикими идеями в разработке оружия. Ну и вот KSG тут не исключение. Помпа. С двумя магазинами. Теперь еще и в .410. 

Попытка похищения ребенка - не задалась.

 

Дама с ребенком в переходе подверглась нападению бездомной пары, 56-летней Лорри Поттер и 43-летнего Майкла Росса. В общем тетка поползла к ребенку заявляя что она его реальная мать, а батя - Тор. После чего схватила ребенка за руку и попыталась увести из офиса матери. Собственно тут все и закончилось - выскочившая мать включила режим берсерка, и достав оружие потребовала пару свалить нахрен от ребенка. Шизикам в общем то ничего другого и не оставалось. Позже их задержали уже с помощью охранника, который заснял их когда пара курила в у перехода. Снимок использовался для опознания. Ну и по свидетельствам охраны - эти типы неоднократно пытались "поселиться" в переходе. 

Собственно одно из наиболее типичных применений оружия самообороны - в 98% случаев обходится без стрельбы. Как здесь.

Source.

Ааааааа! *Набрав воздуха:* "ААаааааааа!"

 

АР-1.5 (в смысле мини-АРка)

 

АРка. В .22. Детская версия, так сказать. 

Source.

Ютюб всю жизнь был хоплофобским...

 

А вчера они вон пополнили свои условия - опять прищемить оружейные каналы хотят. Теперь страйк можно заработать за видео с штатным магазином в кадре. 

В общем оружейным каналам и так с финансированием на ютюбе не везет, а тут и сильнее порежут - вообще в ноль, а то и зачистят напрочь.

Так-с. Очередная смена места жительства на подходе.

 

На ближайший год как минимум переселяюсь в Торонто похоже. Отсюда вопросы, если там кто обитает:

1. Где там приличные районы где не стыдно ребенка в школу отдать? 

2. Наличие транспорта до центра - машину на первое время брать не планируется, а там видно будет. Но метро/монорельс или чот такое - желательно иметь поблизости. Если кто проходил процедуру подтверждения прав - тоже поделитесь насколько оно геморройно?

3. Что интересного порекомендуете посетить? 

Я слыхал что народ забывает пистолеты в багаже... Но миномет?

 

Мне даже любопытно стало, что у человека в ОСТАЛЬНОМ багаже?

Модные карабины под 9x19. Классика от Henry и Mean Arms с ноткой благородного тевтонского гения.

 

Генри вообще славны своими леверами, но тут они выпустили шикарную машинку Homesteader (Поселениец). Классика, вдохновленная чем то вроде Marlin Camp Carbine. Будет в трех вариациях - под родные магазины, и с адаптерами под магазины Глока, Зига или S&W соответственно. Свободный затвор, без каких либо чудес.

Вторая новинка - по сути обычная АРка, но не совсем. Они явно вдохновлялись продукцией НК. Затвор на это явно намекает. 

Заокеанские товарищи тоже любят обуллпапить всякое. Вот и АРку тогось. В очередной раз.

 

На этот раз еще и с помощью дизайнеров надругались. Фото с Shot Show этого года.

Немного о "палочной" системе в РФ и опыте полиции в мире вообще.

 Собственно, на мысль об этой заметке меня натолкнул легкий спор с "таксистами". Наверное вы все знаете эту публику - когда чувак совершенно точно знает как обустроить Россию, но некогда - таксовать надо. При этом эти же типы обычно в курсе как работает мировая закулиса, что палочная система в США и ЕС - еще хуже чем в РФ, просто западные страны это лучше скрывают, ну и прочие радости обратного карго культа. 

Но нет худа без добра, благодаря им я и решил немного формализовать сведения о работе полиции за пределами РФ, свести оную к краткой общеобразовательной заметке, да и вообще - подбить ссылки на разные источники в одном месте. Ведь возможно кому-то еще будет интересен опыт других стран (хотя бы и в плане приведения полиции в РФ к человеческому облику (когда- нибудь, каким-нибудь чудом) не только по названию, но и по сути).

Итак, самыми первыми мы рассмотрим конечно же США, как наиболее мне интересную и знакомую страну. Ну и чтобы не быть самим себе авторитетом - в качестве приглашенного эксперта выступает Михаил Антипов, сержант Полицейского Департамента Далласа. 

- Первый вопрос собственно будет ключевым - есть ли в США какое то подобие "палочной системы"? 

- "Палочной системы" или "квот" в америке нет... это коррупция и конфликт интересов. Естественно есть отчетность по эффективности работы сотрудника, но это далеко от понятия "палочная система".

- Ну а вообще чего то типа "раскрываемости" начальство требует? Или только в громких случаях? И конечно, обязательно ли зарегистрируют заявление, или могут отпихиваться если оно попадает в какую то кривую категорию, как в РФ - типа изнасилований? Собственно это второй вопрос - как выглядит вообще процедура. К кому попадает потерпевший, что потом происходит с его заявлением - и тыды.

- Обычно система работает так:

Поступает звонок от жертвы на 911.

Диспетчер кодирует звонок и выставляет его в систему патрульной полиции.

В зависимости от приоритета звонка происходит прикрепление патрульного элемента к звонку.

Как только свободный элемент прикреплён к звонку, информация поступает на компьютерный терминал патрульного полицейского в его машине.

Дальше, полицейский выезжает на вызов, где находится жертва/ну или человек сделавший звонок.

По прибытию офицер проводит интервью с потерпевшим и устанавливает было ли совершенно приступление и какое.

После этого он собирает нужную информацию для репорта(имя, адрес, время, и другие детали), если преступник на месте преступления и есть Probable Cause, производится арест.

Если преступника нет на месте преступления, то после сбора нужной информации сотрудник составляет репорт на компьютере(обычно в машине, но иногда в участке).

Этот репорт отправляется в систему полицейских протоколов и распределяется по надлежащим бюро(кражи в бюро по раследованию краж, ограбления в бюро ограблений, семейное насилие в бюро семейного насилия и тд.)

Когда репорт попадает к детективам они производят расследование.

Дальше все зависит от элементов преступления,  улик, кооперации свидетелей и потерпевшего и тд.

- Ага, спасибо. А итоговую статистику кто собирает и подбивает? Или она тупо передается "как есть" в ФБР тот же, а уже они ежегодные отчеты подбивают? Вроде бы это сильно от штата зависит, к тому же, насколько я знаю. Некоторые - своей статистикой не делятся.

- Есть бюро по ведению статистики, эта статистика кодируется и отправляется в UCR. Почти все отправляют статистику сейчас, иначе нельзя получить федеральные гранты. Гранты могут быть разные. От сфокусированых связаных с борьбой с преступностью, до закупки например компьютеров или нательных камер и т.д.

- Я помню было вроде бы даже что-то вроде возможности покупать у армейцев со скидкой всякое. Но любопытно больше - зависят ли эти гранты от чего то, или выделяются на конкретные цели. Не в смысле "на борьбу с преступностью", а с большей детализацией - на оргпреступность нацеленные например, или на подростковую. Нарко наверное проходит по другому ведомству, если я правильно помню, они не совсем полиция, кажется?

- Есть много сфокусированных грантов... чаще всего это скорость или пьяное вождение, но вполне можно получить и грант на какие нибудь другие цели. У всех больших департаментов есть отдел по борьбе с наркотиками.

- И, кстати, еще вопрос, шерифы и полицейские департаменты в принципе хоть чем то отличаются?

- В ведении офиса шерифа находится тюрьма, и некоторые сотрудники офиса работают в тюрьме. В плане полицейской работы отличий почти нет, только юрисдикция.

Квоты - сиречь "показатели" в США прямо и недвусмысленно законодательно запрещены в 26 штатах для оценки деятельности сотрудников правоохранительных органов. В остальных оный запрет скорее рекомендательный характер носит. © 2021 by Shaun Ossei-Owusu, Presidential Assistant Professor of Law, University of Pennsylvania Law School. 

Мотивашка и небольшой анонс.

 

Завтра выкачу небольшую статью. К обеду где-то. Кучка статистики, небольшое интервью ну и так - кое-какие интересности. 

Что ты такое???

 

Или успеешь пристегнуться до ДТП.

 

Немного новостей. И статистики про оружие.

Для начала - штат Мейн. В 2015 они отменили требование лицензии для права на ношение оружия. Мол раз владеешь легально - то и носи себе. 

Разумеется, хоплофобы предрекали традиционные ужасы и реки кровищи, перестрелки где попало и тыды. По факту - насильственная преступность пошла на спад, в пику федеральному тренду (который задан преимущественно антиоружейными штатами). Имущественная преступность там и так была на спаде, так что принципиальных изменений не произошло вовсе. 

Source.

Вторым примером у нас идет Бразилия. 

Предыдущий президент - Болсонаро проиграл выборы левому популисту от Рабочей Партии (угадайте его политическую платформу с одной попытки. Подсказка - цвет их флага - красный). Лула де Сильва. Удивительный персонаж вообще говоря - в 2017 он в очередной раз оказался в центре коррупционного скандала, и отмазаться не сумел - суд приговорил его к тюремному сроку. Ну а потом понеслась - апелляция, апелляция к верховному суду - левые протестующие по всем городам, в общем в итоге - по "техническим ошибкам"  его срок списали, мол суд нижней инстанции не имел права выносить подобный приговор. 

В ходе выборов, весьма спорных, стал президентом. Ну и там в числе первых же решений отменил решения Болсонаро - признал Мадуро законным президентом Венесуэлы, пообещал усилить контроль государства над экономикой, и... что нас и интересует в первую очередь - откатывать начал бразильские оружейные реформы смягченные при предыдущем президенте. Их эффект - в предыдущей заметке. 

Ограничения введенные Лулой - запрет на регистрацию нового оружия вообще, охотничьего, спортивного. Запрет на транспортировку заряженного, запрет на регистрацию новых стрелковых клубов, уполовинено число стволов на владельца с 6 до 3. 

Source 2.

Кто там просил тактикульный переосмысленный ППС? Ну нате.

 

POF-USA Tombstone. Левер в 9х19 с отьемными магазинами.

 

Коробка - алюминий, да еще и держащийся на торксах. Оно конечно и обычный Марлин - на резьбе крышки держит, но как то все равно подозрительно оно. 

В остальном тестеры довольны - магазины бывают на 10, 20 и 30. УСМ хоть и нерегулируемый, но достойный. Механика работает мягко и предсказуемо, не болтается. Куча ожидаемо лучше чем у полуавтоматов (ну учитывая что большинство из них - имеет свободный затвор, это и неудивительно). 

Главный минус - цена. 1900 баксов ориентировочно - как то не очень гуманно. 

Source.