Хрупкие государства.

Для России ситуация - угрожающая (с самого края этой группы, ближе к желтой), но пока не критичная. Казахстан в ближайших соседях, и как ни странно - Венесуэла... Мексика - выглядит намного стабильнее по этому графику.
Source.

Скотт Адамс (автор Дилберта) о невозможности контроля за оружием в США. Циничный сукин сын. Мне нравится.

Уровень убийств самый низкий за последние 50 лет несмотря на...

... количество оружия на руках - так же рекордно и продолжает расти.

 В среднем, Демократы (это моя команда, я выступал за Хилари в целях собственной безопасности. Быть сторонником Трампа, несмотря на всю его убедительность - в Калифорнии как минимум небезопасно. Кроме того - я богат, и не особо хочу чтобы что-то менялось... У остальных вас может быть другая группа риска), так вот в среднем - Демократы стреляют невинных много чаще. И это называется - преступностью. В среднем Республиканцы гораздо чаще используют оружие для спорта, развлечений и самообороны. Если вы мне не верите, поищите статистику в интернете, если сможете найти достоверную. (Не знаю насчет достоверности - но львиная доля сидельцев в тюрьмах - 65-75% - демократы. Львиная доля массовых убийц - демократы.)
Мы знаем, что раса и бедность - связаны. Мы знаем, что бедность и преступность - связаны. И мы знаем, что раса и политические взгляды связаны. Таким образом - моя команда (Клинтон) с большей вероятностью склонны использовать оружие в преступных целях, чем для спорта или самообороны (Трамп).
Это грубый вывод, очевидно, в ваших краях что-то может быть и по другому...
Таким образом - вопрос контроля за оружием не может быть разрешен, потому что демократы используют оружие чтобы убивать друг друга, и хотят чтобы это прекратилось - а республиканцы используют оружие для самозащиты от демократов. Психологически - это разные группы риска. Какие то общие рамки конечно можно отыскать, вроде "пожалуй продажа гранатометов - это все таки немного перебор". Но в целом убедить республиканцев отказаться от оружия невозможно, потому что это звучит как: "убери свое оружие, чтобы я мог тебя убить.".
А теперь вздохнем и стряхнем тот психологический дискомфорт что поимела половина моих читателей. Вы можете повозражать насчет моих безосновательных утверждений, но держите в уме что я говорю о больших, усредненных группах людей. Республиканцы думают что оружие им необходимо для самозащиты от демократов, и это их реальность. Демократы верят, что вооруженный мир для них опасен - и это их реальность. И они оба правы. Их группы риска различны.
Так что хватит пытаться искать компромиссы. У нас разные группы риска, и если мое оружие делает мою жизнь безопаснее, ваше - может быть наоборот. И никакого компромисса тут быть не может, если только одна из сторон не промоет мозги другой, чтобы те отказались от своих убеждений. И пока я не вижу, чтобы у какой то стороны это получалось.
Так что пока демократы убивают друг дружку, намеренно ли или случайно, а республиканцы - используют его для спорта и самозащиты, о компромиссе и речи не будет. Если бы у нас было вменяемое правительство, оно бы поняло, что нет такой единой проблемы как оружие, как нет и единого большого ответа на нее. Это миллионы людей с разными группами риска,
Так что хватит считать оппонентов идиотами, люди напуганы, а испуг всегда побеждает аргументы. И у них у всех есть реальные поводы быть испуганными. Никто не "прав".
Скотт Адамс.
Немного статистики.

Оуэнн Багетт. Человек сбивший самолет... из пистолета... пока спускался на парашюте.

Энфилд. В 7.62х39. Теперь ты видел все.

Маркус Сейки - Одаренные. В 2 частях.

Очень годное чтиво. В ряд годной фантастики за последнюю пару лет включать можно смело.
Вот и по прочтении у меня возник вопрос - почему то в русскоязычной фантастике подобные, тяжелые сценарии - событие крайне редкое. Обычно крайне примитивное деление "мы хорошие и все остальные - плохие". Плюс главный герой действует по одному из двух шаблонов строго - или подшакаливает на службе вождю, или нагибает всех окружающих под себя сам.
А вот нормального героя, который действовал бы сам по себе, днем с огнем. Еще хуже ситуация с героями находящимися в контрах с правительством (если такое в сюжете и есть - то это ваще аццкие каннибалы и рабовладельцы). Менталитет такой что ли? Преклонение перед властями какое то уж очень... 

Оружейный срач в англоязычной сети продолжается. Идиоты массово выявляют себя.

Этот чувак - практически герой недели. Народ на его жалобы на аццки непереносимую отдачу АР15 начал кидать ему в комментарии видео детей от 7 лет стреляющих из арки, "мол даже у этой девочки яйца больше, чем у тебя".

Обама тоже отличился: "Glock which had a lot of clips in it". (Глок с множеством обойм внутри), про стрелка в ЛГБТ клубе. Вот ниже - народное творчество на эту тему.

Ну и на сладкое - без вооруженных граждан, с оными. 

Простые правила на случай ЧП.

1. Помощи не будет. Длится ли нападение несколько дней, или несколько минут - все это время вы сами по себе. И полагаться можете лишь на себя.
2. Ты сам свой спасатель. Так что действуй, принимай ответственность. Ты своя охрана, свой медик и спасатель.
3. Ты главный спасатель нуждающихся в спасении. Никто не хочет спасти твою жизнь больше, чем ты сам. Так что озаботься инструментарием и навыками заранее. Никто не окажется в твоем положении быстрее тебя.
4. Иногда - спасением жизни хороших людей, является более быстрый ее отъем у плохих. Учись. Тренируйся.
5. Всегда есть что-то, что ты можешь сделать чтобы улучшить свое положение. Делай.

Орландо, Флорида. 50+ убитых в гей клубе.

Стрелок - 29 лет, вроде как из мусульман. Во всяком случае, утверждается что де он сам звонил в 911, выражал симпатии ISIS и жаловался что его бесят целующиеся мужики.
Ну а поскольку по флоридским законам в бар с оружием нельзя, даже если ты не пьешь... в общем очередная gun free зона, с соответствующим результатом.
Ну и на удивление - этот кекс еще и стрелять вроде как умеет. Во всяком случае - влепил в голову копу, так что того спас только шлем. 
Source.

Кастомный Вепрь от Definitive Arms.

Неплохая идея монтажа оптики. На АКМоидах с этим вечная проблема.

Пятница. Ар-15. Патенты... все к одному.

Тактикул выходит на какой то совершенно запредельный уровень неадеквата...

Пострелял сегодня, а то что-то давно не выбирался...

 Вот вроде была хорошая идея - гладкоствол под забавный патрончик, но какая то мудилина уже требует запретить и не пущать... Доказательство - что и женщина может быть тем еще пидарасом.

Псих пострелявший в Хьюстоне ...

Был морпехом, с предположительно потекшей крышей. Ну и благодаря тому, что против него и винтовки, вышел товарищ с разрешением на скрытое ношение - больших жертв удалось избежать.

 Хотя место событий выглядит... ну как поле боя оно и выглядит. Мистер Уилсон отвлек стрельбой нападавшего, так что кроме одного убитого - остальные отделались ранениями. В т.ч. и сам герой - получивший три дырки, относительно не опасных - обе ноги и плечо.
Итого пострадало 7 человек. Ну и вскоре прибыла кавалерия и ушатала психа. Но кто продержал его до их прибытия?
Source.