Рейтинг 1911 от Caleb. С комментариями.

1. Кольт. Если сбоку на вашем 1911 написано "кольт" - ништяк, пойдет.
2. Спрингфилд. Тоже покатит.
3. Nighthawk. Видел как клинившие по самым странным причинам, так и работавшие бесперебойно. Но учитывая его ценник - проще взять два кольта или спрингфилда.
4. Wilson Combat. Если жаба не давит - то это наверное лучшее из возможного. На всех соревнованиях что я видел, эти машинки прут как стая ебаных макак.
5. Сиг. Я владел сигом который работал нормально, какое то время. И еще одним - который не работал.
6. Smith & Wesson практически как первые два. На матчах весьма неплохо себя зарекомендовали.
7. Ed Brown - как то не встречал.
8. Les Baer предоставляет владельцу прекрасную возможность провести финальные 5% обработки самостоятельно, пока для манипуляций с затвором не перестанет требоваться молоток.
9. Taurus - их 1911 у меня в руках превратился в ПП. Это было просто охренеть, и с тех пор я его и в руки не брал.
10. Кимбер. За цену Кольта или Спрингфилда вы получаете ОТК Кел-Тека. (Я так подозреваю, что ЭТО - была отнюдь не похвала.)
11. Rock Island/Armscor/Другие филиппинцы. Я бы взял лучше их, чем Кимбер. Вот и думайте.
12. Remington. По их 1911 пока не так много данных, но то что видел - недурно.
13. STI. С ними сложно о чем то говорить, поскольку большая их часть в природе - это кастомы на базе рамок и затворов от СТИ, заводских единицы. У меня был их Spartan в 9пара, но он - это солянка из Армскоровской рамки, их же затвора и ствола, деталей собственно от СТИ там чуть. Но он был хорош.
14. Para. Был пара Коммандер, в 9пара, невероятно надежный даже на фоне всех что я владел вообще. Была Пара в .40 - не подававшая fmj принципиально. Был Пара LDA в .45 однорядник... не очень вменяемый. Щаз есть четвертая Пара в .45 однорядник (наверное потому что у меня с головой непорядок).
15. Bul. Эти израильские поделки пытались ввозить 5 разных контор и он так и не прижился. Это называется "намек".
16. Dan Wesson. Очень полярные отзывы.
17. Ruger. В целом - неплох. Ну и если ругер делает металлические стволы - это хорошие стволы. 

О, я знаю что буду смотреть на этих выходных. Филиппинские оружейные мастерские.

Просто впечатляет. Себестоимость тоже. 2 недели на револьвер, продаваемый потом за 98 баксов? Стыдись Ижмаш. Инструментарий тоже - вызывает отвисание челюсти. Полнейший примитив. Но при этом, многие штатовские конторы ставят свои шильдики на эту продукцию, что говорит уже как минимум о ее пригодности для нижнего ценового сегмента. 

Мнение полиции об оружии в руках граждан.

Эффект от предложенных мер на безопасность копов - большинство считает что не будет никакого, или того хуже - будет отрицательным. Ну что в общем то логично.

Let the срач begin! Или эти китайские контракторы бросают клинящий... эээ...

Вот такое забавное вооружение у контрактников - Норинковская АРка, самая бюджетная на рынке, кстати говоря - братья укры не дадут соврать, на их рынке - это самая доступная из гражданских арок. Вполне приличного качества. Ну, для своей цены, во всяком случае.


Насчет беретты не ясно. Но скорее всего тоже клон.
Source.

Фуууф. Ну теперь жить можно, финальный штрих в спортзале нанесен.

К столу 12 футовому столу добавилась наконец скамейка со штангой.


В общем, я доволен теперь жизнью и вообще. :) 

Шедевральная реклама. :)

В общем, смотреть до конца. :) Доброе слово и револьвер, да, решают. :) 

Китай, страна с жестким антиоружейным законодательством...

... где ежегодно изымается оружия больше, чем было в розыске в РФ за последние 30 лет.
В среднем, по паре подпольных производств полузаводского типа в год накрывают при этом. Уровень изготовления можете заценить:

 Качество вполне себе близкое к промышленному.

Ну и схема весьма забавная, гибрид помпы и револьвера.
Source.

RSS2LJ[hyperprapor]d389cd54d587a1445b5f2be3199777bd

Аукционы США. Хотите пулемет? А пушку или танк? Все возможно!

В остальном - вопрос цены.
Вот один из аукционов, раз уж геноссе Grozab поднял тему:

М16, еще первых выпусков. Стоимость в общем то видна, за полностью автоматический вариант. Но это как то мелко, всего то автомат. :) А как насчет чего покрупнее?

Разница в подсчетах, или почему английская статистика такая развеселая.

Всегда удивляло, то что в Англии самое большое количество насильственных преступлений в европе, втрое превышающее аналогичный показатель по США, а вот количество убийств меньше так же втрое, в лучшем случае. Но вот, не только меня озаботил этот вопрос, но и одного товарища, который решил разобраться - а как же считается оно тут и там? В смысле - в США и ЮК.

Статистика в США считается ФБР исходя из данных поданных местными полицейскими департаментами. И считается очень просто - есть тело, не самоубийство, не естественная смерть? Значит убийство какого то типа - по неосторожности, умышленное или в ходе самообороны. Считаем.
И совсем не так дело обстоит в Англии. Там в счет "убийств" идут только доказанные дела по которым есть осужденный. Не раскрыто? Убийства нет. Оправдали? Убийства нет. Дело все еще на рассмотрении? Убийства нет.

Более того, убийства записываются не в тот год когда они были совершены, а в тот - когда были раскрыты и дело по ним сдано.
Так, маньяк серийный был осужден, и 172 убийства за 20 лет были записаны одним годом.

В общем, с такой статистикой далеко не уедешь. Но! Есть данные просто по типам смертности, и исходя из них картинка рисуется уже другая... От нападений разного типа скончалось 329 человек, 27 отравлено (не считая самоубийц и несчастных случаев), 361 - задушен (опять таки без учета самоубийц), 127 утоплено, 7 застрелено, 2 взорвано, 20 зарезано, 62 сброшено с крыш и т.д, 21 задавлен и еще 198 человек было убито другими, более экзотическими способами. Итак, на 2011 год рисуется 1154 трупа определенно квалифицировавшихся бы в США как убитые, против 636 официально отрапортованных. И это без учета погибших впоследствии от ран, инфекций и тыды, каковые затруднительно отделить от других медицинских случаев смертельного исхода.

Однако, есть статистика от судмедэкспертов, которые выдают "предварительные" заключения о причинах смерти. Называть "убийство" они не могут, потому что это не в их компетенции, а дело суда, однако насильственность в заключении отражается предельно точно. Так вот, таковых насильственных исходов в реальности - около 4700 случаев.
Т.е. реальный уровень убийств в Англии, при пересчете статистики в соответствии правилами принятыми в США составляет 4.7 на 100.000 (против 4.8 на 100.000 в США.), что выглядит уже совсем не так весело.
Source.

Оружие и США. Упрямые факты.

Бизнес связанный с оружием в США огромен. Настолько огромен, что несмотря на 1 место в мире по производству оного, США потребляют сами большую часть произведенного и еще немало импортируют. За 2011г было произведено 6.5млн стволов и еще 3.2млн было ввезено извне.
Индустрия связанная с производством оружия дает 220.000 рабочих мест и генерирует примерно 31млрд долларов ежегодно.
Это примерно вдвое больше, чем GM, считающиеся одним из столпов экономики. Но в отличие от крупных корпораций, оружейные компании не имеют явно выраженных монополий, и являются размазанными между относительно небольшими компаниями, редко превышающими штат в 300 человек.