воскресенье, 31 июля 2011 г.

Good motivation art.

Первый шаг - запретить оружие...

"Когда случается стрельба психа с множеством жертв -
первая реакция - запретить оружие для тех, кто этого не делал.
И черт возьми, я не хочу жить в обществе,
где единственная надежда человека в таком случае -
это полиция или армия." (с) Берроуз, Уильям Сьюард



... А вот потом эта братия разворачивается вовсю. Запреты на игры "провоцирующие агрессию" детям: сложенные пистолетиком пальцы - грозят исключением из школы. Все ширящийся список "запрещенных" предметов. Начавшись с оружия, он пополняется пращами, рогатками, канцелярскими ножами и отвертками.
Ничто не должно напоминать об оружии. Даже исторические кварталы. В Бирмингеме переименовали Gun Quarter, где 250 лет назад производилось оружие против Наполеона...
И как они решили ее назвать?
St. George and St. Chad after a church and Birmingham’s Roman Catholic cathedral
Ну что, теперь то уж данную местность будет легко найти.

пятница, 29 июля 2011 г.

Дурдом. Лонданистан. Лонданибад?

Лондон, Июль 28 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Исламские экстремисты по всей Великобритании запустили кампанию по расклеиванию плакатов, обозначающих зоны, где действуют законы шариата. Жилые районы были заклеены плакатами, которые гласили: «Вы входите в зону, контролируемую шариатом – необходимо соблюдать исламские законы!».


Сцылко.

Пока ЖЖ лежала, искал что нибудь почитать...

Нашел, на свою голову. :)
"Торговец".
Ребята походу вдохновились "Lord Of War", и "Люди Великой Реки", Круза.
Не фанфик, но меня повеселила книжка. До перечитывания вряд ли дойдет, но как вечернее чтиво для расслабления - пойдет.
В конце, к сожалению, несколько просел накал, но не настолько, чтобы испортить общее впечатление. Да и вычитка - не проводилась - есть огрехи по тексту. Впрочем, в этом жанре - пофиг.
Вердикт: Хорошая развлекательная литература, если не требуется загружать голову.

четверг, 28 июля 2011 г.

Крайне любопытно...

Нам частенько рассказывают - что вот в Англии, где оружие под запретом - все мармеладно и вообще. Правда берут при этом, почему то, только один год... Как правило - текущий.
А если посмотреть в динамике?

В 1950 в США было 5.3 убийств на 100.000, в Англии - 0.79, Разница в 6.7 раза.
В 1960 4.7 против 0.62. Разница в 7.6 раза.

А вот дальше - вводятся лицензии на длинноствольное оружие с 1967, за лицензии на карабины - еще и денег хотят с 1968.

В 1970 8.3 против 0.82. Разница вдесятеро стала...
В 1980 10,7 против 1.25, Разница снова в 8.5 раз.

В 1988г. они сделали ход конем и запретили почти все длинноствольное - полуавтоматическое, помпы, и т.д.

В 1990г. 10.0 против 1.31, Разница в 7.6 раза. Т.е. вернулись к отношению 60-х, сделав виток. Только теперь - здорово ущемив права граждан.
Ну а дальше все знают - янки пошли прямо обратным путем - легализуя оружие все шире, а Англичане же - в 1997 запретили КС вообще, кроме спортивных мелкашек.

Так что на 1997г. ситуация выглядела так:
США - 7.4 на 100.000
Англия - 1.41 на 100.000
Разрыв резко начал сокращаться - до 5.4 раза.

Уже в 2000г. разница сократилась до 3.2 раза (5.5 против 1.7)
К 2010 ничего особенно не изменилось - разница в 3.7 раза (4.5 против 1.2).

Вроде бы и разница, да?  НО. Посмотрите с чего все начиналось в 50-60-е. Очень вооруженная и либеральная в этом плане Англия и не особо вооруженные США (ношение там было под запретом, скрытое во всяком случае, в большинстве штатов). И сегодня - практически зеркально: невооруженная Англия и очень вооруженные США. Разрыв сократился кардинально. И не за счет того, что янки стали сильно более законопослушными - у них то как раз показатели остались теми же, что и пол-века назад.

Один из источников. который и навел меня на идею порыться в статистике... 

Пока ЖЖ в дауне - пишем тут... И вот, мнение о ситуации с легализацией КС от товарища Павла.

Частное мнение.

Безусловно, вопрос о введение в оборот гражданского оружия короткоствольного нарезного оружия (далее - КНО) интересен и важен.Но возникает вопрос - как это делается? И почему именно так? Вот, совсем недавно, наткнулся я на инициативу "задай насколько вопросов, касающихся "легализации" топовым блоггерам". Непонятно, конечно, почему не топовым стрелкам ФПСР, ну да ладно. Собственно, Ссылка.

Спросить мнение популярных блоггеров на эту тему - все равно что спросить мнение Тины Канделаки или Сергея Зверева о вопросах радиационной безопасности вокруг ЛАЭС. То есть они что-нибудь вспомнят о Чернобыле или Фукусиме, выразят "свое мнение" и все такое. Все довольны, всем спасибо. Самое интересное, что большинство зрителей останутся удовлетворены потому что:

1) Актуальная проблема обсуждена.
2) Информация, которую выдадут знаменитости, зрителю уже известна, потому что на него эту информацию выливают с экрана. Он еще раз получает подтверждение от "авторитетных", то есть не имеющих к данному вопросу отношения, но постоянно мелькающих пред его очами на экране людей.
3) Ну и главное - это же известные люди! Как они могут не разбираться в вопросах радиационной безопасности?!

Почему эта инициатива и в целом направление действий "легалайзеров" мне глубоко не нравиться? Потому что комментарии представлены только к "неправильным", не поддерживающим "легализацию" ответам, явно призваны склонить читателей на сторону, задающую вопросы и не несут никакой смысловой нагрузки. Потому что я против того, чтобы из "легализации" делали тему политическую. Потому что среди начавших ратовать за "легализацию" политиков хорошо подготовленных специалистов в области короткоствольного оружия нет, насколько я знаю. Ну, о чем можно говорить, если во время дебатов в программе "открытая студия" 12 июля сего года ( Видео передачи. ) радеющий за "легализацию" сенатор Торшин позволяет себе озвучивать фразы типа "для меня мужчина, не служивший в армии все равно, что женщина, не родившая ребенка... вы непрофессионал, вы не знаете". То, что человек, к которому эти слова были обращены, действительно в обсуждаемой теме понимает мало, не спорю. А я вот тоже в армии не служил. Где же был Александр Порфирьевич, когда я начинал работать инструктором или когда мне вручали карточку судьи IPSC? Что ж, теперь наверняка у меня не будет права на КНО в случае "легализации", очень жаль... Но к политике мы еще вернемся...

Итак, поскольку мне явно не грозит лицензия, озвучу свои ответы на эти вопросы, и постараюсь объяснить – а почему же именно через самооборону продвигают "легализацию" КНО и почему этот путь на самом деле фикция чуть менее, чем полностью.


Совершенно долбанутый патрон...

11.17x54r

среда, 27 июля 2011 г.

И еще самооборонное. Или что-то типа того...

Двое насмотревшихся бандитского кина решили обуть игроков в покер с высокими ставками. 28 и 23 года, маски и оружие - что еще нужно, чтобы прийти к успеху?
Желательно отсутствие оружия у жертв.
В общем, ребятам не повезло. Старшего - уложили прямо там. 23-летний же сумел скрыться. Унеся с собой одну из пуль...
Source.

Мало того что автоматическое...

Так еще и артиллерия!

вторник, 26 июля 2011 г.

Эти ребята меня штырят слегка... :)

И очередной деятель подстрелен при попытке ограбления.


43-летний Винсен Карсон был застрелен в Южной Каролине.
Администратор небольшого придорожного мотеля, барышня - на 40кг легче своего грабителя и несостоявшегося насильника, и на голову его ниже, уложила нападавшего выстрелом в упор.
Дождавшись удобного момента - когда он убрал нож и потянулся за пластиковыми стяжками, чтобы упаковать ее - она не стала медлить и достала свой пистолет.
Source.

Бульдог от некоего (неких?) Дебутэ.


Source.
И значительно подробнее об оном изделии от владельца и коллекционера, геноссе Grozab.
Иногда, в специализированных разделах ганзы проплывают весьма интересные образцы оружия... Вот как этот бульдог. На удивление ладный. Но вот производитель лично мне не известен совершенно...

Порой и адекватно реагируют... нешто здравый смысл возобладал?

По итогам расследования трагического 18 июня 2011 года, когда вооруженный ножом маньяк при множестве свидетелей в центре Перми бросался на безоружных женщин, руководитель СУ СК по Пермскому краю Марина Заббарова обратилась к губернатору Пермского края с просьбой наградить четырех человек, которые пытались его остановить.

Остановить преступника удалось благодаря отважным действиям четырех мужчин, один из которых, старший охранник торгового цента «Строгановский», произвел сначала предупредительный выстрел, после этого мужчина стал выкрикивать в его адрес угрозы, и охраннику пришлось ранить его в ногу. Другой герой – случайный прохожий обошел мужчину сзади и сумел выбить у него нож. Другой нож удалось выбить охраннику.

Во время проведения следственных мероприятий г-жа Заббарова поясняла: «Конечно, по любому применению оружия мы проводим предварительную проверку, устанавливаем, какой вред причинен здоровью. И в этом случае также. По моей предварительной оценке, оружие было применено правомерно».

Применение оружия в данном случае помогло остановить преступника и избежать большего количества жертв. «В моем понимании именно так должны поступать настоящие мужчины» - отметила Марина Заббарова.
Ссылко.

четверг, 7 июля 2011 г.

Насколько все же более законопослушны владельцы оружия...

... чем рядовые граждане? На примере Техаса. (Который уж точно не назвать исторически спокойным - учитывая что белых там едва 47%. Остальное население - Испаноязычное, 11.5% - черные и тыды)

Однако же...
Посему остается все тот же вопрос - если запрещать оружие ЭТИМ людям - кому его вообще тогда можно разрешать?

Data set.
Sources:
1 - Conviction Data.
2 - Number of Licensees.
3 - Population Data.