САФ - тратит средства жертвователей не на политические акции, обучение молодежи, пропаганду безопасного обращения с оружием и тыды, как НРА. Нет, они занимаются преимущественно судебными делами - отбивают одни нападки на право граждан на владение оружием, или наступают сами, отменяя дурацкие ограничения. Вот и новую резолюцию они приняли на съезде. Крепко сидите?
"Поскольку запрет на владение оружием в определенной зоне создает повышенный риск для людей находящихся в этой зоне - то следует внести поправку в закон которая сделает инициировавших данный запрет подсудными."
Source.
Ну и да, я нахожу данное начинание оправданным. В конце концов - если некто устроит "зону без связи" и "с ограничением свободы передвижения - одним выходом и входом", а в результате пожара - разве он не будет иметь бледный вид за лишение посетителей части прав? Так и тут. Право ограничивать ношение оружия для желающих - есть, но и ответственность за произошедшее - тоже должна быть.
"Поскольку запрет на владение оружием в определенной зоне создает повышенный риск для людей находящихся в этой зоне - то следует внести поправку в закон которая сделает инициировавших данный запрет подсудными."
Source.
Ну и да, я нахожу данное начинание оправданным. В конце концов - если некто устроит "зону без связи" и "с ограничением свободы передвижения - одним выходом и входом", а в результате пожара - разве он не будет иметь бледный вид за лишение посетителей части прав? Так и тут. Право ограничивать ношение оружия для желающих - есть, но и ответственность за произошедшее - тоже должна быть.
Комментариев нет:
Отправить комментарий