Ну и собственно вот:
Понятно, что идею они почерпнули от характерной для 5.56 пуль фрагментации на сердечник и ошметки оболочки, но там эффект достигается за счет высокой скорости, а тут...
Короче - боеприпас собрал худшие качества FMJ в виде излишнего пробития вкупе с малой полостью и Глейзеров, в виде малого проникновения, хоть и при суровой внешней травме.
Подводя вердикт - переоцененная хрень которая не делает ничего особенного. Ну разве что оно вам в коллекцию.
Source.
Не согласен. Особенного да, но открытия редки. Раневая баллистика на уровне предварительно крупно сегментированных Магтехов, + шанс всё таки достать. Хотя если честно, положа руку на половой орган, а вторую на библию, перед богом и людьми, я бы предпочёл, что-то другое. Недавно на брассфлетчере видел съёмку глэйзера, в которой он раскрылся аж на дульном срезе и часть дробинок прошла даже мимо блока желатина под крутыми углами.
ОтветитьУдалитьТак об чем и речь.
УдалитьТут надо понимать следующее. Как и в любое дело, в это лезет куча диллетантов, энтузиастов, неучей. Один неуч у меня на работе всё пытается опровергнуть старика Эйнштейна без единой формулы основываясь на его рассовой нечистоте. Люди начинают производить свои поделия не изучив, весь накопленный человечеством материал. Совершенно без знаний о материалах, механике, баллистике. Иногда бывают находки. Но иногда, это только иногда(с) Шнур.
ОтветитьУдалитьК счастью, дурак пытающийся опровергнуть законы физики - как правило вредит исключительно себе...
Удалить