В общем о всяком околострелковом. И вот один из постов касался обсуждения - почему же при всем таком пафосном 6.8 - он не заменил 5.56, ну помимо того что это дорого?
А там весьма интересно - пусть к 500м оно доносит на 18% больше энергии. Но и сам патрон тяжелее. И если рассматривать с позиции - а сколько же джоулей будет донесено на переносимый грамм веса боеприпаса - 6.8 внезапно сливается - 33.7 Дж/г на 500м, тогда как нелюбимый 5.56 допилит аж 35.5 Дж/г. Вот такая неочевидная математика...
Всячески рекомендую...
Товарищ похоже из Германии к тому же.
А там весьма интересно - пусть к 500м оно доносит на 18% больше энергии. Но и сам патрон тяжелее. И если рассматривать с позиции - а сколько же джоулей будет донесено на переносимый грамм веса боеприпаса - 6.8 внезапно сливается - 33.7 Дж/г на 500м, тогда как нелюбимый 5.56 допилит аж 35.5 Дж/г. Вот такая неочевидная математика...
Всячески рекомендую...
Товарищ похоже из Германии к тому же.
Гляжу мои усилия возимели эффект. :) Начали подходить к проблеме с формулами и цифрами. И неожиданно выяснилось, "что природа не дура, а бог не калека"(с)Тальков и министерства обороны состоят не из тупых козлов. :) А очень расчётливых людей.
ОтветитьУдалить